ホーム / 比較 / Gemini Live APIとLiveKit Agentsを比較 まず、通話業務に合うプロバイダーを選ぶ Gemini LiveとLiveKit AgentsをAI電話エージェント, 音声AIプラットフォームの用途で比較し、チャネル、ワークフロー、導入方法を通話フローに照らして評価します。
Gemini Liveの確認日:2026-09-28、LiveKit Agentsの確認日:2026-09-04。
以下の表で、各プロバイダーが文書化している提供範囲を比較してください。
購入者からよくある質問
Gemini LiveとLiveKit Agents:購入検討時の質問 Gemini LiveとLiveKit Agentsの料金はどう比較すべきですか? Gemini Live:Live APIの標準利用はトークン従量制です。入力音声100万トークンあたり$3(1分あたり$0.005相当)、出力音声100万トークンあたり$12(1分あたり$0.018相当)に加え、テキストトークンの利用料が別途かかります。蓄積されたセッションコンテキストは各ターンで課金されるため、会話履歴が長くなると料金も増加します。 LiveKit Agents:月額Cloudプランには、一定のセッション数・通話枠と推論クレジットが含まれます。Enterpriseには利用量に応じた個別料金があります。 両プロバイダーに、同じ業務量、チャネル、導入範囲で見積もりを依頼してください。合計を比較する前にサブスクリプションと利用量を含めます。
Gemini LiveとLiveKit Agentsで既存のデータを使用できますか? Gemini Liveについて記録されたデータソースには公開資料で確認できませんが含まれます。LiveKit Agentsには公開資料で確認できませんが含まれます。各プロバイダーに、システムへのアクセス、権限、更新状況、障害時の動作を実演してもらってください。
Gemini LiveとLiveKit Agentsの試験導入では何をテストすべきですか? 同じ代表的な通話、指示、エスカレーションルールを使います。品質、完了したタスク、引き継ぎ、総費用を記録してください。導入前に次の注意点を確認します:Gemini Live:Gemini 3.8 LiveのモデルIDはどちらも安定版ですが、GoogleはLive APIをプレビューとして扱っています。ネイティブ音声セッションの応答モダリティはAUDIOです。テキストが必要な場合は出力文字起こしを有効にしてください。音声のみのセッションは15分、音声と動画を使うセッションは2分に制限されます。セッション管理で延長できます。クライアントからサーバーへの接続には短期トークンが必要です。蓄積された音声とコンテキストはターンごとに課金されます。 LiveKit Agents:料金計算ツールの数値は例であり、すべての構成に適用される見積もりではありません。ロジック、データポリシー、信頼性、コンタクトセンター運用はチーム側の責任です。
要件と試験導入の結果を購入者向けワークシートに記録する →
表を左右にスワイプまたはスクロールすると、すべての列を確認できます。
機能、料金、適合性 比較項目 Gemini Live API LiveKit Agents プロバイダーの種類 ネイティブのリアルタイムマルチモーダルモデルAPI リアルタイム音声エージェントのフレームワーク・インフラ 適した用途 永続的なWebSocketセッションで、ネイティブ音声、マルチモーダル入力、関数呼び出しを必要とする低遅延の対話エージェントを構築する開発者。 処理経路のアーキテクチャを選び、エージェント基盤と自社のアプリケーションロジックを組み合わせたい開発チーム。 主な機能 安定版のネイティブ音声エージェントモデル:gemini-3.8-live、gemini-3.8-live-extended-thinking; 双方向のネイティブ音声; テキスト、画像、動画の入力; 関数呼び出し; 非同期のツール実行; セッション制御と割り込み処理 オープンソースのフレームワーク; WebRTC; SIP; プロバイダープラグイン; デプロイツール チーム規模 スタートアップ; 中堅企業; 大企業; 開発者 スタートアップ; 中堅企業; 大企業; 開発者 通話チャネル WebSocket; サーバー側アプリケーション; 有効期間の短いトークンを使うクライアントアプリケーション WebRTC; SIP; 電話/PSTN; モバイル; ウェブ 音声技術の構成 ネイティブ音声エージェント:Gemini 3.8 Live(gemini-3.8-live)とGemini 3.8 Live Extended Thinking(gemini-3.8-live-extended-thinking)。; 別個のTTSモデル:gemini-3.8-flash-ttsとgemini-3.8-flash-lite-ttsは音声を生成します。いずれもLiveエージェントではありません。; 別個の文字起こしエンドポイント:gemini-3.5-transcribeは音声ファイルを処理します。gemini-3.5-transcribe-liveはLive APIの音声テキスト変換モードで、対話エージェントではありません。; 別個の翻訳モード:gemini-3.5-live-translate-previewは70以上の言語に対応するLive APIの通訳機能で、対話エージェントではありません。プレビュー版です。 ネイティブのリアルタイムモデルにも対応する、構成可能な処理経路 電話連携 公開資料で確認できません SIPトランキング; 通信事業者との連携 通話制御 公開資料で確認できません 公開資料で確認できません 対応言語 Live APIのドキュメントには、日本語(ja)と多言語対応が記載されています。ネイティブ音声出力は会話中に自然に言語を切り替えられます。対応言語の一覧は、通話品質がどの言語でも同等であることを保証しません。別個の機能として、Transcribeは85以上の対応言語に日本語(ja-JP)を含みます。Flash TTSは130言語、Flash-Lite TTSは101言語に対応し、どちらも日本語を含みます。Live Translateのプレビュー版は70以上の言語に対応します。 公開資料で確認できません 外部連携 公開資料で確認できません 公開資料で確認できません ナレッジとデータ 公開資料で確認できません 公開資料で確認できません 料金体系 Live APIの標準利用はトークン従量制です。入力音声100万トークンあたり$3(1分あたり$0.005相当)、出力音声100万トークンあたり$12(1分あたり$0.018相当)に加え、テキストトークンの利用料が別途かかります。蓄積されたセッションコンテキストは各ターンで課金されるため、会話履歴が長くなると料金も増加します。 月額Cloudプランには、一定のセッション数・通話枠と推論クレジットが含まれます。Enterpriseには利用量に応じた個別料金があります。 料金の目安 標準の有料料金は、入力音声が1分あたり$0.005相当、出力音声が1分あたり$0.018相当です。それぞれ別途課金され、テキストトークンの料金も加算されます。Googleは無料のAPIティアも掲載しています。 料金計算ツールの例では、セッション約$0.01、電話約$0.01、LLM約$0.0014、STT約$0.0058、TTS約$0.03、可観測性約$0.01が示されています。入力条件によって変わります。 無料プランまたは試用 Gemini APIの無料ティアあり。有料のLive利用はトークン従量制です。 公開資料で確認できません 主な特徴 安定版のGemini 3.8 Liveモデルは、ネイティブ音声対話と設定可能なツール呼び出しを永続的なWebSocketセッションで組み合わせます。TTS、文字起こし、翻訳には別個の補助モデルを使います。 LiveKitはSTT–LLM–TTS、リアルタイムの音声対音声、半段階型という三つの処理モードを文書化し、Cloudへのデプロイ、可観測性、推論クレジット、電話連携も提供しています。 検討事項 Gemini 3.8 LiveのモデルIDはどちらも安定版ですが、GoogleはLive APIをプレビューとして扱っています。ネイティブ音声セッションの応答モダリティはAUDIOです。テキストが必要な場合は出力文字起こしを有効にしてください。音声のみのセッションは15分、音声と動画を使うセッションは2分に制限されます。セッション管理で延長できます。クライアントからサーバーへの接続には短期トークンが必要です。蓄積された音声とコンテキストはターンごとに課金されます。 料金計算ツールの数値は例であり、すべての構成に適用される見積もりではありません。ロジック、データポリシー、信頼性、コンタクトセンター運用はチーム側の責任です。
Gemini Live API:適合性と提供範囲 永続的なWebSocketセッションで、ネイティブ音声、マルチモーダル入力、関数呼び出しを必要とする低遅延の対話エージェントを構築する開発者。
安定版のGemini 3.8 Liveモデルは、ネイティブ音声対話と設定可能なツール呼び出しを永続的なWebSocketセッションで組み合わせます。TTS、文字起こし、翻訳には別個の補助モデルを使います。
LiveKit Agents:適合性と提供範囲 処理経路のアーキテクチャを選び、エージェント基盤と自社のアプリケーションロジックを組み合わせたい開発チーム。
LiveKitはSTT–LLM–TTS、リアルタイムの音声対音声、半段階型という三つの処理モードを文書化し、Cloudへのデプロイ、可観測性、推論クレジット、電話連携も提供しています。
購入前に、最新の料金、制限、セキュリティ、必要な連携を各プロバイダーに直接確認してください。
Gemini LiveとLiveKitは組み合わせて利用できる Gemini Liveはリアルタイムのモデルセッションを提供します。LiveKitはエージェントフレームワークとリアルタイムインフラを提供し、GoogleプラグインでGemini Liveをモデルとして利用できます。判断するのは、モデルを直接組み込むか、より広範なランタイム内で利用するかという点です。
LiveKitのGemini Live APIプラグインのドキュメント ↗
運用要件と共通の試験導入で選ぶ 自社チームが通信処理、セッション復旧、ツールの実行、デプロイを担える場合は、直接接続を検討します。LiveKitのフレームワーク、メディア通信、電話接続経路、プロバイダーの選択肢がアプリケーションの要件を満たす場合は、LiveKitを評価してください。選択した具体的なGeminiモデルと設定にプラグインが対応しているか確認しましょう。
両方の設計で同じ業務を実行します。割り込み、遅いツール、接続の切断、担当者への転送を比較したうえで、モデル料金、インフラ、電話連携、開発・保守の費用を比較してください。モデルの料金だけでは、どちらのシステム全体の費用も分かりません。
同じモデル、デプロイ、ワークロードで比較する 直接統合とLiveKitを比較する際は、Geminiのモデル、プロンプト、リージョン、タスク群を固定します。各構成の発話終了から最初の音声までのレイテンシ、割り込みからの復帰、タスク完了を記録します。モデルや音声も変更する場合は、構成全体の比較であることを明記します。
費用は、Geminiの使用量、LiveKit Cloudまたは自己ホストのインフラ、電話接続、監視を個別に列挙します。通常月と同時セッション数のピークを見積もります。フレームワークの支援が運用作業を削減するか判断する前に、セッション復旧、ツールの認証情報、インシデント対応の担当者を決めます。
選択肢を比較 Gemini Live APIのモデル、セッション、トークン課金 → LiveKit Agentsのフレームワークとインフラ → 自社チームが担う運用作業を決める → 音声業務全体の費用を比較 → 実際の通話で言語対応を評価する 必要な言語での実際の通話を使い、認識、音声品質、割り込み、言語の切り替え、ツールの利用、有人転送をテストしてください。提供状況はモデル、プラン、電話経路によって異なる場合があります。
DocsBotは多言語の音声ワークフローと日本語対応を文書化しています。正確な音声、電話経路、転送の動作は試験導入で確認してください。 DocsBotの言語対応情報を確認 ↗
その他のプロバイダーの言語対応に関する主張は、引用したベンダー資料に基づきます。日本語と必要な他言語への対応は、各プロバイダーに直接確認してください。
掲載は推奨や性能の保証を意味しません。 このディレクトリはDocsBotが公開しています。 編集方針