Fonctionnalités, tarifs et adéquation
Comparez Gemini Live API et LiveKit Agents selon leurs capacités vocales, tarifs et adéquation.
Comparez Gemini Live et LiveKit Agents pour Agents téléphoniques IA, Plateformes d’IA vocale, puis rapprochez les canaux, processus et modèles de déploiement de votre parcours d’appel.
L’API Gemini Live de Google diffuse des sessions multimodales via WebSockets ; ses modèles stables natifs pour les agents vocaux sont Gemini 3.8 Live et Gemini 3.8 Live Extended Thinking.
Développeurs qui créent des agents conversationnels à faible latence nécessitant de l’audio natif, une entrée multimodale et des appels de fonctions dans une session WebSocket persistante.
Explorez ses critères d’achat : Agents téléphoniques IA · Plateformes d’IA vocale.
Cadre de création d’agents temps réel et plateforme Cloud prenant en charge les chaînes STT–LLM–TTS, les modèles temps réel natifs, les architectures partiellement en cascade, WebRTC et la téléphonie.
Équipes d’ingénierie souhaitant choisir l’architecture de traitement et associer une infrastructure d’agents à leur propre logique applicative.
Explorez ses critères d’achat : Agents téléphoniques IA · Plateformes d’IA vocale.
Gemini Live vérifié le 2026-09-28 ; LiveKit Agents vérifié le 2026-09-04.
Utilisez le tableau ci-dessous pour comparer le périmètre documenté de chaque fournisseur.
Questions des acheteurs
Gemini Live : L’utilisation standard de Live API est facturée au jeton : 3 $ par million de jetons audio en entrée (équivalent à 0,005 $/min) et 12 $ par million de jetons audio en sortie (équivalent à 0,018 $/min), auxquels s’ajoute l’usage distinct des jetons texte. Le contexte accumulé de la session est facturé à chaque tour ; le coût peut donc augmenter avec l’historique de la conversation. LiveKit Agents : Offres Cloud mensuelles par niveau, avec quotas de sessions et d’appels et crédits d’inférence ; Enterprise ajoute des prix de volume sur mesure. Demandez aux deux fournisseurs un devis pour le même volume, les mêmes canaux et le même périmètre de mise en œuvre. Incluez abonnements et usage avant de comparer les totaux.
Les sources de données enregistrées pour Gemini Live comprennent Non documenté publiquement. Pour LiveKit Agents, elles comprennent Non documenté publiquement. Demandez à chaque fournisseur de démontrer l’accès exact aux systèmes, les autorisations, la fraîcheur et le comportement en cas d’échec.
Utilisez les mêmes appels représentatifs, instructions et règles d’escalade. Consignez la qualité, les tâches achevées, les transferts et le coût total. Avant le lancement, vérifiez ces réserves : Gemini Live : Google qualifie Live API de préversion même si les identifiants des deux modèles Gemini 3.8 Live sont stables. Les sessions audio natives utilisent la modalité de réponse AUDIO ; activez la transcription de sortie pour obtenir du texte. Les sessions audio seules sont limitées à 15 minutes et les sessions audio-vidéo à 2 minutes, sauf prolongation par la gestion de session. Les applications client-serveur ont besoin de jetons éphémères. L’audio et le contexte accumulés sont facturés à chaque tour. LiveKit Agents : Les valeurs du calculateur sont des exemples, pas des devis universels. L’équipe reste responsable de la logique, de la politique de données, de la fiabilité et de l’exploitation du centre de contact.
Consignez vos exigences et les résultats du pilote dans la feuille de travail de l’acheteur →
Faites glisser ou défiler le tableau pour voir toutes les colonnes.
| Critère | Gemini Live API | LiveKit Agents |
|---|---|---|
| Type de fournisseur | API de modèle multimodal temps réel natif | Cadre de création et infrastructure d’agents vocaux temps réel |
| Meilleure adéquation | Développeurs qui créent des agents conversationnels à faible latence nécessitant de l’audio natif, une entrée multimodale et des appels de fonctions dans une session WebSocket persistante. | Équipes d’ingénierie souhaitant choisir l’architecture de traitement et associer une infrastructure d’agents à leur propre logique applicative. |
| Fonctionnalités principales | modèles natifs stables d’agents vocaux : gemini-3.8-live et gemini-3.8-live-extended-thinking; audio natif bidirectionnel; entrées texte, image et vidéo; appels de fonctions; exécution asynchrone des outils; contrôles de session et gestion des interruptions | cadre de création open source; WebRTC; SIP; extensions de fournisseurs; outils de déploiement |
| Tailles d’équipe | jeunes entreprises; entreprises de taille intermédiaire; grandes entreprises; développeurs | jeunes entreprises; entreprises de taille intermédiaire; grandes entreprises; développeurs |
| Canaux d’appel | WebSocket; applications côté serveur; applications clientes utilisant des jetons éphémères | WebRTC; SIP; téléphone / RTC; mobile; Web |
| Architecture vocale | Agents audio natifs : Gemini 3.8 Live (gemini-3.8-live) et Gemini 3.8 Live Extended Thinking (gemini-3.8-live-extended-thinking).; Modèles TTS distincts : gemini-3.8-flash-tts et gemini-3.8-flash-lite-tts génèrent la parole ; aucun n’est un agent Live.; Points de terminaison de transcription distincts : gemini-3.5-transcribe traite des fichiers audio ; gemini-3.5-transcribe-live est un mode parole-vers-texte de Live API, pas un agent conversationnel.; Mode de traduction distinct : gemini-3.5-live-translate-preview est un interprète de Live API pour plus de 70 langues, pas un agent conversationnel ; il est en préversion. | Chaîne configurable prenant en charge les modèles temps réel natifs |
| Téléphonie | Non documenté publiquement | trunk SIP; intégration d’opérateur |
| Contrôles d’appel | Non documenté publiquement | Non documenté publiquement |
| Langues | La documentation de Live API mentionne le japonais (ja) et la prise en charge multilingue ; la sortie audio native peut changer naturellement de langue au cours d’une conversation. La liste des langues prises en charge ne garantit pas une qualité d’appel équivalente. Séparément, Transcribe répertorie le japonais (ja-JP) parmi plus de 85 langues ; Flash TTS en répertorie 130 et Flash-Lite TTS 101 (les deux incluent le japonais) ; l’aperçu Live Translate en prend en charge plus de 70. | Non documenté publiquement |
| Intégrations | Non documenté publiquement | Non documenté publiquement |
| Connaissances et données | Non documenté publiquement | Non documenté publiquement |
| Modèle tarifaire | L’utilisation standard de Live API est facturée au jeton : 3 $ par million de jetons audio en entrée (équivalent à 0,005 $/min) et 12 $ par million de jetons audio en sortie (équivalent à 0,018 $/min), auxquels s’ajoute l’usage distinct des jetons texte. Le contexte accumulé de la session est facturé à chaque tour ; le coût peut donc augmenter avec l’historique de la conversation. | Offres Cloud mensuelles par niveau, avec quotas de sessions et d’appels et crédits d’inférence ; Enterprise ajoute des prix de volume sur mesure. |
| Indication de prix | Les tarifs payants standard équivalent à 0,005 $/min pour l’audio en entrée et à 0,018 $/min pour l’audio en sortie ; ils sont facturés séparément, auxquels s’ajoutent les jetons texte. Google propose aussi une offre gratuite pour l’API. | Exemples du calculateur : environ 0,01 $ pour la session, 0,01 $ pour la téléphonie, 0,0014 $ pour le LLM, 0,0058 $ pour le STT, 0,03 $ pour le TTS et 0,01 $ pour l’observabilité ; les paramètres varient. |
| Offre gratuite ou essai | L’offre gratuite de Gemini API est disponible ; l’utilisation payante de Live est facturée au jeton. | Non documenté publiquement |
| Points distinctifs | Les modèles stables Gemini 3.8 Live associent le dialogue audio natif à des appels d’outils configurables dans des sessions WebSocket persistantes ; le TTS, la transcription et la traduction sont des modèles complémentaires distincts. | LiveKit documente trois modes de traitement, STT–LLM–TTS, voix à voix temps réel et cascade partielle, ainsi que le déploiement Cloud, l’observabilité, les crédits d’inférence et la téléphonie. |
| Points à examiner | Google qualifie Live API de préversion même si les identifiants des deux modèles Gemini 3.8 Live sont stables. Les sessions audio natives utilisent la modalité de réponse AUDIO ; activez la transcription de sortie pour obtenir du texte. Les sessions audio seules sont limitées à 15 minutes et les sessions audio-vidéo à 2 minutes, sauf prolongation par la gestion de session. Les applications client-serveur ont besoin de jetons éphémères. L’audio et le contexte accumulés sont facturés à chaque tour. | Les valeurs du calculateur sont des exemples, pas des devis universels. L’équipe reste responsable de la logique, de la politique de données, de la fiabilité et de l’exploitation du centre de contact. |
Développeurs qui créent des agents conversationnels à faible latence nécessitant de l’audio natif, une entrée multimodale et des appels de fonctions dans une session WebSocket persistante.
Les modèles stables Gemini 3.8 Live associent le dialogue audio natif à des appels d’outils configurables dans des sessions WebSocket persistantes ; le TTS, la transcription et la traduction sont des modèles complémentaires distincts.
Équipes d’ingénierie souhaitant choisir l’architecture de traitement et associer une infrastructure d’agents à leur propre logique applicative.
LiveKit documente trois modes de traitement, STT–LLM–TTS, voix à voix temps réel et cascade partielle, ainsi que le déploiement Cloud, l’observabilité, les crédits d’inférence et la téléphonie.
Avant tout achat, vérifiez directement auprès de chaque fournisseur les tarifs, limites, conditions de sécurité et intégrations nécessaires.
Gemini Live fournit la session du modèle en temps réel. LiveKit fournit un framework d’agents et une infrastructure en temps réel, et son plugin Google peut utiliser Gemini Live comme modèle. Le choix consiste à intégrer le modèle directement ou à l’insérer dans un environnement d’exécution plus large.
Utilisez une intégration directe si votre équipe peut prendre en charge le transport, la reprise des sessions, l’exécution des outils et le déploiement. Évaluez LiveKit si son framework, son transport multimédia, ses parcours téléphoniques ou ses choix de fournisseurs répondent aux exigences de votre application. Confirmez que le plugin prend en charge le modèle Gemini précis et la configuration retenue.
Exécutez la même tâche avec les deux architectures. Comparez les interruptions, un outil lent, une connexion interrompue et le transfert à une personne, puis les frais du modèle, l’infrastructure, la téléphonie et la maintenance technique. Le tarif du modèle seul ne décrit le coût complet d’aucun des deux systèmes.
Gardez constants le modèle Gemini, le prompt, la région et les tâches lorsque vous comparez l’intégration directe à LiveKit. Relevez pour chaque configuration la latence entre fin de tour et premier audio, la reprise après interruption et la réalisation des tâches. Si vous changez aussi de modèle ou de voix, présentez le résultat comme une comparaison de configurations complètes.
Pour les coûts, distinguez l’utilisation de Gemini, LiveKit Cloud ou l’infrastructure autohébergée, la connexion téléphonique et la supervision. Estimez un mois normal et le pic de sessions simultanées. Désignez des responsables de la reprise des sessions, des identifiants des outils et de la réponse aux incidents avant de juger si le framework réduit le travail opérationnel de votre équipe.
Testez la reconnaissance, la qualité de la voix, les interruptions, le changement de langue, l’utilisation des outils et le transfert vers un humain avec vos propres appels dans la langue requise. La disponibilité peut varier selon le modèle, l’offre et le parcours téléphonique.
DocsBot documente les processus vocaux multilingues et la prise en charge du japonais. Vérifiez la voix exacte, le parcours téléphonique et les transferts lors de votre pilote. Consulter les informations de DocsBot sur les langues ↗
Les affirmations des autres fournisseurs sur les langues proviennent des sources citées. Confirmez directement auprès de chacun la prise en charge du japonais et des autres langues requises.
Une inscription ne constitue ni une recommandation ni une garantie de performance. Cet annuaire est publié par DocsBot. Politique éditoriale
Votre entreprise. Votre sélection.
Commencez par votre site. Répondez à quelques questions ciblées, puis obtenez un PDF personnalisé avec l’adéquation, les compromis, les solutions de remplacement et un plan de pilote pour votre parcours d’appel.
