Funciones, precios e idoneidad
Compara Empathic Voice Interface y Ultravox en funciones de voz, precios e idoneidad.
Compara Hume EVI y Ultravox para Agentes telefónicos con IA, Plataformas de IA de voz, y después contrasta los canales, flujos de trabajo y modelos de implementación con tu proceso de llamadas.
EVI es una API WebSocket de voz a voz que transmite transcripciones, mediciones de expresión vocal, texto del asistente y audio de respuesta.
Desarrolladores que evalúan conversaciones de voz sensibles a la prosodia con voces configurables y LLM adicionales opcionales.
Explora sus criterios de compra: Agentes telefónicos con IA · Plataformas de IA de voz.
Modelo nativo de voz y lenguaje centrado en API, con Console sin código, herramientas personalizadas y telefonía propia para teléfono, web y aplicaciones nativas.
Equipos de ingeniería que quieren procesar la voz directamente y controlar la telefonía o los transportes de la aplicación.
Explora sus criterios de compra: Agentes telefónicos con IA · Plataformas de IA de voz.
Ambos perfiles se comprobaron el 2026-09-04.
Usa la tabla siguiente para comparar el alcance documentado de cada proveedor.
Preguntas frecuentes de compradores
Hume EVI: Los planes mensuales incluyen minutos de EVI; el uso adicional de EVI 3 se cobra por minuto en Pro, Scale y Business, mientras TTS tiene cupos y tarifas por caracteres aparte. Ultravox: Los planes de pago por uso y Pro combinan una tarifa publicada por minuto con cuotas mensuales; Enterprise se personaliza y SIP tiene un precio aparte. Pide a ambos proveedores un presupuesto para la misma carga de trabajo, canales y alcance de implementación. Incluye suscripciones y uso antes de comparar totales.
Las fuentes de datos registradas para Hume EVI incluyen No se documenta públicamente. Para Ultravox, incluyen No se documenta públicamente. Pide a cada proveedor una demostración del acceso a los sistemas, los permisos, la actualización y el comportamiento ante fallos.
Usa las mismas llamadas representativas, instrucciones y reglas de escalamiento. Registra calidad, tareas completadas, derivaciones y coste total. Comprueba estas precauciones antes del lanzamiento: Hume EVI: La propuesta de empatía no demuestra que infiera emociones con precisión. Prueba interpretaciones erróneas, diferencias culturales, consentimiento, usos sensibles y escalamiento. Ultravox: Los pesos abiertos no eliminan el trabajo de alojamiento, latencia, seguridad, evaluación, voz y telefonía. Revisa la licencia y el SLA.
Registra tus requisitos y los resultados de la prueba piloto en la hoja de evaluación →
Desliza o desplaza la tabla para ver todas las columnas.
| Criterio | Empathic Voice Interface | Ultravox |
|---|---|---|
| Tipo de proveedor | API de modelo de voz nativo y expresivo | API de modelo nativo de voz y lenguaje |
| Ideal para | Desarrolladores que evalúan conversaciones de voz sensibles a la prosodia con voces configurables y LLM adicionales opcionales. | Equipos de ingeniería que quieren procesar la voz directamente y controlar la telefonía o los transportes de la aplicación. |
| Funciones principales | interacción sensible a la prosodia; salida expresiva; sesiones en tiempo real; herramientas | interacción directa entre voz y lenguaje; pesos abiertos; API alojada; herramientas; sesiones en tiempo real |
| Tamaños de empresa | empresas emergentes; empresa mediana; gran empresa; desarrolladores | empresas emergentes; empresa mediana; gran empresa; desarrolladores |
| Canales de llamadas | WebSocket; web; móvil; integraciones de telefonía | teléfono / red pública; API / SDK |
| Arquitectura de voz | Voz a voz nativa con procesamiento sensible a la prosodia | Modelo nativo de voz y lenguaje |
| Telefonía | No se documenta públicamente | No se documenta públicamente |
| Controles de llamadas | No se documenta públicamente | No se documenta públicamente |
| Idiomas | No se documenta públicamente | No se documenta públicamente |
| Integraciones | No se documenta públicamente | No se documenta públicamente |
| Conocimiento y datos | No se documenta públicamente | No se documenta públicamente |
| Modelo de precios | Los planes mensuales incluyen minutos de EVI; el uso adicional de EVI 3 se cobra por minuto en Pro, Scale y Business, mientras TTS tiene cupos y tarifas por caracteres aparte. | Los planes de pago por uso y Pro combinan una tarifa publicada por minuto con cuotas mensuales; Enterprise se personaliza y SIP tiene un precio aparte. |
| Referencia de precios | EVI 3: Pro $70/mes con 1.200 minutos y $0,06/min adicionales; Scale $200 con 5.000 y $0,05; Business $500 con 12.500 y $0,04. | 30 minutos gratis; $0,05/min en pago por uso; Pro $100/mes; SIP unos $0,005/min. |
| Plan o prueba gratis | El plan gratuito incluye 5 minutos de EVI; confirma la versión elegida y las condiciones vigentes. | 30 minutos gratis; pesos abiertos bajo la licencia publicada. |
| Aspectos destacados | Los mensajes WebSocket estructurados de EVI exponen transcripciones y mediciones de expresión vocal junto al texto y audio generados; las versiones de EVI difieren en cobertura de idiomas y necesidad de LLM adicionales. | Ultravox documenta una ruta de voz nativa sin etapa ASR independiente y ofrece prototipado en Console e integración REST/SDK con telefonía propia. |
| Aspectos a verificar | La propuesta de empatía no demuestra que infiera emociones con precisión. Prueba interpretaciones erróneas, diferencias culturales, consentimiento, usos sensibles y escalamiento. | Los pesos abiertos no eliminan el trabajo de alojamiento, latencia, seguridad, evaluación, voz y telefonía. Revisa la licencia y el SLA. |
Desarrolladores que evalúan conversaciones de voz sensibles a la prosodia con voces configurables y LLM adicionales opcionales.
Los mensajes WebSocket estructurados de EVI exponen transcripciones y mediciones de expresión vocal junto al texto y audio generados; las versiones de EVI difieren en cobertura de idiomas y necesidad de LLM adicionales.
Equipos de ingeniería que quieren procesar la voz directamente y controlar la telefonía o los transportes de la aplicación.
Ultravox documenta una ruta de voz nativa sin etapa ASR independiente y ofrece prototipado en Console e integración REST/SDK con telefonía propia.
Antes de comprar, confirma directamente con cada proveedor los precios, límites, medidas de seguridad e integraciones necesarias.
Prueba el reconocimiento, la calidad de la voz, las interrupciones, el cambio de idioma, el uso de herramientas y la transferencia a una persona con llamadas propias en el idioma necesario. La disponibilidad puede variar según el modelo, el plan y la ruta telefónica.
DocsBot documenta flujos de voz multilingües y compatibilidad con japonés. Verifica la voz concreta, la ruta telefónica y el comportamiento de la transferencia en tu prueba piloto. Consultar la información sobre idiomas de DocsBot ↗
Las afirmaciones de otros proveedores sobre idiomas proceden de las fuentes citadas; confirma directamente con cada uno la compatibilidad con japonés y los demás idiomas necesarios.
La inclusión no supone una recomendación ni garantiza el rendimiento. Este directorio lo publica DocsBot. Política editorial
Tu empresa. Tu selección.
Empieza por el sitio web de tu empresa. Responde unas preguntas concretas y recibe un PDF personalizado con recomendaciones, ventajas y desventajas, alternativas y un plan piloto para tus llamadas.
