Funzionalità, prezzi e idoneità
Confronta Empathic Voice Interface e Ultravox per funzionalità vocali, prezzi e idoneità.
Confronta Hume EVI e Ultravox per Agenti telefonici IA, Piattaforme di IA vocale, poi valuta canali, flussi di lavoro e modelli di distribuzione rispetto al tuo flusso di chiamate.
EVI è un’API WebSocket speech-to-speech che trasmette in streaming trascrizioni, misure dell’espressione vocale, testo dell’assistente e audio della risposta.
Sviluppatori che valutano interazioni vocali sensibili alla prosodia, con voci configurabili ed eventuali LLM supplementari.
Esamina i criteri di acquisto: Agenti telefonici IA · Piattaforme di IA vocale.
Modello nativo per voce e linguaggio progettato per l’uso tramite API, con Console no-code, strumenti personalizzati e telefonia a carico del cliente per telefono, web e app native.
Team di sviluppo che vogliono elaborazione diretta della voce e controllo sulla telefonia o sui canali dell’applicazione.
Esamina i criteri di acquisto: Agenti telefonici IA · Piattaforme di IA vocale.
Entrambe le schede verificate il 2026-09-04.
Usa la tabella seguente per confrontare l’ambito documentato di ciascun fornitore.
Domande degli acquirenti
Hume EVI: I piani mensili includono minuti EVI; l’utilizzo aggiuntivo di EVI 3 è fatturato al minuto nei piani Pro, Scale e Business, mentre il TTS ha quote di caratteri e tariffe separate. Ultravox: I piani a consumo e Pro combinano una tariffa al minuto pubblicata con canoni mensili; Enterprise ha un prezzo personalizzato e SIP è tariffato separatamente. Chiedi a entrambi i fornitori un preventivo per lo stesso carico di lavoro, gli stessi canali e lo stesso ambito di implementazione. Includi abbonamenti e consumi prima di confrontare i totali.
Le fonti di dati registrate per Hume EVI includono Non documentato pubblicamente. Per Ultravox includono Non documentato pubblicamente. Chiedi a ciascun fornitore una dimostrazione dell’accesso ai sistemi specifici, delle autorizzazioni, dell’aggiornamento dei dati e della gestione degli errori.
Usa le stesse chiamate rappresentative, istruzioni e regole di escalation. Registra qualità, attività completate, trasferimenti e costo totale. Prima dell’avvio, verifica questi aspetti: Hume EVI: Il posizionamento come prodotto empatico non dimostra un rilevamento accurato delle emozioni. Valutare interpretazioni errate, differenze culturali, consenso, usi sensibili e passaggio a un operatore. Ultravox: I pesi aperti non eliminano il lavoro su hosting, latenza, sicurezza, valutazione, voce e telefonia. Esaminare licenza e SLA.
Registra requisiti e risultati del progetto pilota nel foglio di lavoro per l’acquisto →
Scorri la tabella per vedere tutte le colonne.
| Criterio | Empathic Voice Interface | Ultravox |
|---|---|---|
| Tipo di fornitore | API per modello vocale nativo ed espressivo | API per modello nativo di voce e linguaggio |
| Ideale per | Sviluppatori che valutano interazioni vocali sensibili alla prosodia, con voci configurabili ed eventuali LLM supplementari. | Team di sviluppo che vogliono elaborazione diretta della voce e controllo sulla telefonia o sui canali dell’applicazione. |
| Funzionalità principali | interazione sensibile alla prosodia; output espressivo; sessioni in tempo reale; strumenti | interazione diretta tra voce e linguaggio; pesi del modello aperti; API ospitata; strumenti; sessioni in tempo reale |
| Dimensioni del team | startup; medie imprese; grandi imprese; sviluppatori | startup; medie imprese; grandi imprese; sviluppatori |
| Canali di chiamata | WebSocket; web; app mobili; integrazioni telefoniche | telefono / PSTN; API / SDK |
| Stack vocale | Elaborazione vocale nativa speech-to-speech sensibile alla prosodia | Modello nativo per voce e linguaggio |
| Telefonia | Non documentato pubblicamente | Non documentato pubblicamente |
| Controlli delle chiamate | Non documentato pubblicamente | Non documentato pubblicamente |
| Lingue | Non documentato pubblicamente | Non documentato pubblicamente |
| Integrazioni | Non documentato pubblicamente | Non documentato pubblicamente |
| Conoscenze e dati | Non documentato pubblicamente | Non documentato pubblicamente |
| Modello tariffario | I piani mensili includono minuti EVI; l’utilizzo aggiuntivo di EVI 3 è fatturato al minuto nei piani Pro, Scale e Business, mentre il TTS ha quote di caratteri e tariffe separate. | I piani a consumo e Pro combinano una tariffa al minuto pubblicata con canoni mensili; Enterprise ha un prezzo personalizzato e SIP è tariffato separatamente. |
| Indicazione di prezzo | EVI 3: Pro $70/mese con 1,200 minuti e $0.06/min aggiuntivi; Scale $200 con 5,000 minuti e $0.05/min; Business $500 con 12,500 minuti e $0.04/min. | 30 minuti gratuiti; $0.05/min a consumo; Pro $100/mese; SIP circa $0.005/min. |
| Piano gratuito o prova | Il piano gratuito include 5 minuti EVI; verificare la versione EVI scelta e le condizioni attuali. | 30 minuti gratuiti; pesi del modello aperti secondo la licenza pubblicata. |
| Punti distintivi | I messaggi WebSocket strutturati di EVI espongono sia la trascrizione sia misure dell’espressione vocale insieme a testo e audio generati; le versioni EVI differiscono per copertura linguistica e requisiti degli LLM supplementari. | Ultravox documenta un percorso vocale nativo senza una fase ASR separata e offre sia prototipazione nella Console sia integrazione REST/SDK con telefonia a carico del cliente (BYOT). |
| Aspetti da considerare | Il posizionamento come prodotto empatico non dimostra un rilevamento accurato delle emozioni. Valutare interpretazioni errate, differenze culturali, consenso, usi sensibili e passaggio a un operatore. | I pesi aperti non eliminano il lavoro su hosting, latenza, sicurezza, valutazione, voce e telefonia. Esaminare licenza e SLA. |
Sviluppatori che valutano interazioni vocali sensibili alla prosodia, con voci configurabili ed eventuali LLM supplementari.
I messaggi WebSocket strutturati di EVI espongono sia la trascrizione sia misure dell’espressione vocale insieme a testo e audio generati; le versioni EVI differiscono per copertura linguistica e requisiti degli LLM supplementari.
Team di sviluppo che vogliono elaborazione diretta della voce e controllo sulla telefonia o sui canali dell’applicazione.
Ultravox documenta un percorso vocale nativo senza una fase ASR separata e offre sia prototipazione nella Console sia integrazione REST/SDK con telefonia a carico del cliente (BYOT).
Prima dell’acquisto, verifica direttamente con ciascun fornitore prezzi, limiti, sicurezza e integrazioni necessarie.
Verifica riconoscimento, qualità della voce, interruzioni, cambio di lingua, uso degli strumenti e trasferimento a una persona con chiamate reali nella lingua richiesta. La disponibilità può variare in base a modello, piano e percorso telefonico.
DocsBot documenta flussi vocali multilingue e il supporto del giapponese. Verifica nel progetto pilota la voce specifica, il percorso telefonico e il trasferimento. Consulta le informazioni di DocsBot sulle lingue ↗
Le dichiarazioni degli altri fornitori sulle lingue si basano sulle fonti citate; conferma direttamente con ciascuno il supporto del giapponese e delle altre lingue richieste.
L’inclusione nel catalogo non implica una raccomandazione né garantisce le prestazioni. Questo catalogo è pubblicato da DocsBot. Politica editoriale
La tua azienda. La tua rosa di candidati.
Parti dal tuo sito web. Rispondi ad alcune domande mirate e ricevi un PDF personalizzato con idoneità, compromessi, alternative e un piano pilota per il tuo flusso di chiamate.
