Funcionalidades, preços e adequação
Compare LiveKit Agents e Ultravox em capacidades de voz, preços e adequação.
Compare LiveKit Agents e Ultravox para Agentes telefónicos com IA, Plataformas de voz com IA; depois adeque canais, processos e modelos de implementação ao seu fluxo de chamadas.
Framework de agentes em tempo real e plataforma Cloud que suportam pipelines STT-LLM-TTS, modelos nativos em tempo real, soluções de meia cascata, WebRTC e telefonia.
Equipas de engenharia que pretendem escolher a arquitetura do pipeline e combinar a infraestrutura de agentes com a lógica das suas próprias aplicações.
Explore os critérios de compra: Agentes telefónicos com IA · Plataformas de voz com IA.
Modelo nativo de fala e linguagem centrado na API, com Console sem código, ferramentas personalizadas e telefonia própria para telefone, Web e aplicações nativas.
Equipas de engenharia que pretendem processamento direto da fala e controlo sobre a telefonia ou os transportes das aplicações.
Explore os critérios de compra: Agentes telefónicos com IA · Plataformas de voz com IA.
Ambos os perfis verificados em 2026-09-04.
Use a tabela abaixo para comparar o âmbito documentado de cada fornecedor.
Perguntas dos compradores
LiveKit Agents: Planos mensais Cloud por escalão com limites incluídos de sessões/chamadas e créditos de inferência; o plano Enterprise acrescenta preços por volume personalizados. Ultravox: Os planos por utilização e Pro combinam uma tarifa publicada por minuto com mensalidades; o plano Enterprise é personalizado e o SIP tem preço separado. Peça aos dois fornecedores uma proposta para a mesma carga de trabalho, canais e âmbito de implementação. Inclua subscrições e utilização antes de comparar os totais.
As fontes de dados registadas para LiveKit Agents incluem Não documentado publicamente. Para Ultravox, incluem Não documentado publicamente. Peça a cada fornecedor que demonstre o acesso exato aos sistemas, as permissões, a atualização e o comportamento em caso de falha.
Use as mesmas chamadas representativas, instruções e regras de escalamento. Registe a qualidade, as tarefas concluídas, as transferências e o custo total. Verifique estes cuidados antes do lançamento: LiveKit Agents: Os valores da calculadora são exemplos, não propostas universais. A equipa é responsável pela lógica, política de dados, fiabilidade e operações do centro de contacto. Ultravox: Os pesos abertos não eliminam o trabalho de alojamento, latência, segurança, avaliação, voz e telefonia. Reveja a licença e o SLA.
Registe os seus requisitos e resultados do projeto-piloto na folha de trabalho do comprador →
Deslize ou desloque a tabela para ver todas as colunas.
| Critério | LiveKit Agents | Ultravox |
|---|---|---|
| Tipo de fornecedor | Framework e infraestrutura de agentes de voz em tempo real | API de modelo nativo de fala e linguagem |
| Melhor adequação | Equipas de engenharia que pretendem escolher a arquitetura do pipeline e combinar a infraestrutura de agentes com a lógica das suas próprias aplicações. | Equipas de engenharia que pretendem processamento direto da fala e controlo sobre a telefonia ou os transportes das aplicações. |
| Capacidades principais | framework de código aberto; WebRTC; SIP; plugins de fornecedores; ferramentas de implementação | interação direta de fala e linguagem; pesos abertos; API alojada; ferramentas; sessões em tempo real |
| Dimensão das equipas | startups; médias empresas; grandes empresas; programadores | startups; médias empresas; grandes empresas; programadores |
| Canais de chamada | WebRTC; SIP; telefone / rede telefónica pública; dispositivos móveis; Web | telefone / rede telefónica pública; API / SDK |
| Arquitetura de voz | Pipeline configurável com suporte para modelos nativos em tempo real | Modelo nativo de fala e linguagem |
| Telefonia | trunking SIP; integração com operadora | Não documentado publicamente |
| Controlos de chamada | Não documentado publicamente | Não documentado publicamente |
| Idiomas | Não documentado publicamente | Não documentado publicamente |
| Integrações | Não documentado publicamente | Não documentado publicamente |
| Conhecimento e dados | Não documentado publicamente | Não documentado publicamente |
| Modelo de preços | Planos mensais Cloud por escalão com limites incluídos de sessões/chamadas e créditos de inferência; o plano Enterprise acrescenta preços por volume personalizados. | Os planos por utilização e Pro combinam uma tarifa publicada por minuto com mensalidades; o plano Enterprise é personalizado e o SIP tem preço separado. |
| Indicação de preço | Os exemplos da calculadora incluem cerca de $0,01 por sessão, $0,01 por telefonia, $0,0014 por LLM, $0,0058 por STT, $0,03 por TTS e $0,01 por observabilidade; os valores introduzidos variam. | 30 minutos gratuitos; $0,05/min por utilização; Pro $100/mês; SIP cerca de $0,005/min. |
| Plano gratuito ou período experimental | Não documentado publicamente | 30 minutos gratuitos; pesos abertos segundo a licença publicada. |
| O que se destaca | A LiveKit documenta três modos de pipeline — STT-LLM-TTS, fala para fala em tempo real e meia cascata — juntamente com implementação Cloud, observabilidade, créditos de inferência e telefonia. | A Ultravox documenta uma via nativa de fala sem uma fase ASR separada e disponibiliza criação de protótipos no Console e integração REST/SDK com telefonia própria. |
| Pontos a considerar | Os valores da calculadora são exemplos, não propostas universais. A equipa é responsável pela lógica, política de dados, fiabilidade e operações do centro de contacto. | Os pesos abertos não eliminam o trabalho de alojamento, latência, segurança, avaliação, voz e telefonia. Reveja a licença e o SLA. |
Equipas de engenharia que pretendem escolher a arquitetura do pipeline e combinar a infraestrutura de agentes com a lógica das suas próprias aplicações.
A LiveKit documenta três modos de pipeline — STT-LLM-TTS, fala para fala em tempo real e meia cascata — juntamente com implementação Cloud, observabilidade, créditos de inferência e telefonia.
Equipas de engenharia que pretendem processamento direto da fala e controlo sobre a telefonia ou os transportes das aplicações.
A Ultravox documenta uma via nativa de fala sem uma fase ASR separada e disponibiliza criação de protótipos no Console e integração REST/SDK com telefonia própria.
Confirme os preços, limites, segurança e integrações necessárias diretamente com cada fornecedor antes de comprar.
Teste o reconhecimento, a qualidade da fala, as interrupções, a alternância de idiomas, o uso de ferramentas e a transferência para uma pessoa com chamadas suas no idioma necessário. A disponibilidade pode variar consoante o modelo, o plano e o percurso telefónico.
A DocsBot documenta processos de voz multilingues e suporte para japonês. Verifique a voz exata, o percurso telefónico e o comportamento de transferência no seu projeto-piloto. Consultar informações de idiomas da DocsBot ↗
As afirmações de outros fornecedores sobre idiomas refletem o material citado; confirme diretamente com cada um o japonês e os restantes idiomas necessários.
A inclusão não implica recomendação nem garantia de desempenho. Este diretório é publicado pela DocsBot. Política editorial
A sua empresa. A sua seleção.
Comece pelo site da sua empresa. Responda a algumas perguntas específicas e receba um PDF personalizado com adequação, vantagens e limitações, alternativas e um plano-piloto para o seu fluxo de chamadas.
