Primero, relaciona el proveedor con el tipo de llamada

Compara Copilot Studio Voice y Ultravox para Agentes telefónicos con IA, y después contrasta los canales, flujos de trabajo y modelos de implementación con tu proceso de llamadas.

Copilot Studio Voice: idoneidad y alcance

Los agentes en tiempo real de Copilot Studio se implementan en canales de voz y digitales con un modo nativo GPT-Realtime seleccionable o GPT-5-Chat preliminar más Neural TTS.

Equipos de Microsoft que necesitan temas, herramientas, conocimiento, derivaciones y configuración explícita de voz de Copilot Studio entre canales.

Explora sus criterios de compra: Agentes telefónicos con IA · IA para contact centers · Herramientas para crear conversaciones.

Perfil completo de Copilot Studio Voice y fuentes del proveedor

Ultravox: idoneidad y alcance

Modelo nativo de voz y lenguaje centrado en API, con Console sin código, herramientas personalizadas y telefonía propia para teléfono, web y aplicaciones nativas.

Equipos de ingeniería que quieren procesar la voz directamente y controlar la telefonía o los transportes de la aplicación.

Explora sus criterios de compra: Agentes telefónicos con IA · Plataformas de IA de voz.

Perfil completo de Ultravox y fuentes del proveedor

Ambos perfiles se comprobaron el 2026-09-04.

Usa la tabla siguiente para comparar el alcance documentado de cada proveedor.

Preguntas frecuentes de compradores

Copilot Studio Voice frente a Ultravox: preguntas de compra

¿Cómo comparo los precios de Copilot Studio Voice y Ultravox?

Copilot Studio Voice: Licencias de Dynamics 365 Contact Center por usuario y mes con créditos de Copilot según uso, más costes de Azure y telefonía. Ultravox: Los planes de pago por uso y Pro combinan una tarifa publicada por minuto con cuotas mensuales; Enterprise se personaliza y SIP tiene un precio aparte. Pide a ambos proveedores un presupuesto para la misma carga de trabajo, canales y alcance de implementación. Incluye suscripciones y uso antes de comparar totales.

¿Pueden Copilot Studio Voice y Ultravox usar mis datos actuales?

Las fuentes de datos registradas para Copilot Studio Voice incluyen No se documenta públicamente. Para Ultravox, incluyen No se documenta públicamente. Pide a cada proveedor una demostración del acceso a los sistemas, los permisos, la actualización y el comportamiento ante fallos.

¿Qué debo probar en un piloto de Copilot Studio Voice frente a Ultravox?

Usa las mismas llamadas representativas, instrucciones y reglas de escalamiento. Registra calidad, tareas completadas, derivaciones y coste total. Comprueba estas precauciones antes del lanzamiento: Copilot Studio Voice: Los nombres de productos, licencias, versiones preliminares y arquitecturas varían. Solicita un desglose de Copilot, Dynamics, Azure, telefonía y servicios. Ultravox: Los pesos abiertos no eliminan el trabajo de alojamiento, latencia, seguridad, evaluación, voz y telefonía. Revisa la licencia y el SLA.

Registra tus requisitos y los resultados de la prueba piloto en la hoja de evaluación →

Desliza o desplaza la tabla para ver todas las columnas.

Funciones, precios e idoneidad
CriterioCopilot Studio VoiceUltravox
Tipo de proveedorCreador de agentes empresariales e IA para centros de contactoAPI de modelo nativo de voz y lenguaje
Ideal paraEquipos de Microsoft que necesitan temas, herramientas, conocimiento, derivaciones y configuración explícita de voz de Copilot Studio entre canales.Equipos de ingeniería que quieren procesar la voz directamente y controlar la telefonía o los transportes de la aplicación.
Funciones principalescreación visual; voz nativa o en cascada; acciones de Power Platform; conocimiento; derivación; gobernanzainteracción directa entre voz y lenguaje; pesos abiertos; API alojada; herramientas; sesiones en tiempo real
Tamaños de empresaempresa mediana; gran empresa; centros de contacto; desarrolladoresempresas emergentes; empresa mediana; gran empresa; desarrolladores
Canales de llamadascanales de voz; Dynamics 365 Contact Center; canales digitalesteléfono / red pública; API / SDK
Arquitectura de vozModo nativo GPT-Realtime o modo GPT-5-Chat en cascadaModelo nativo de voz y lenguaje
Telefoníavías de integración con Dynamics 365 Contact Center y AzureNo se documenta públicamente
Controles de llamadasNo se documenta públicamenteNo se documenta públicamente
IdiomasNo se documenta públicamenteNo se documenta públicamente
IntegracionesNo se documenta públicamenteNo se documenta públicamente
Conocimiento y datosNo se documenta públicamenteNo se documenta públicamente
Modelo de preciosLicencias de Dynamics 365 Contact Center por usuario y mes con créditos de Copilot según uso, más costes de Azure y telefonía.Los planes de pago por uso y Pro combinan una tarifa publicada por minuto con cuotas mensuales; Enterprise se personaliza y SIP tiene un precio aparte.
Referencia de preciosDynamics Voice $95/usuario/mes, Contact Center $110 y Premium $195, más Azure/Copilot y telefonía.30 minutos gratis; $0,05/min en pago por uso; Pro $100/mes; SIP unos $0,005/min.
Plan o prueba gratisNo se documenta públicamente30 minutos gratis; pesos abiertos bajo la licencia publicada.
Aspectos destacadosMicrosoft ofrece una elección explícita de ejecución: GPT-Realtime usa voz a voz nativa, mientras GPT-5-Chat preliminar usa razonamiento textual con Neural TTS; la configuración de voz también ofrece VAD de servidor o semántico.Ultravox documenta una ruta de voz nativa sin etapa ASR independiente y ofrece prototipado en Console e integración REST/SDK con telefonía propia.
Aspectos a verificarLos nombres de productos, licencias, versiones preliminares y arquitecturas varían. Solicita un desglose de Copilot, Dynamics, Azure, telefonía y servicios.Los pesos abiertos no eliminan el trabajo de alojamiento, latencia, seguridad, evaluación, voz y telefonía. Revisa la licencia y el SLA.

Copilot Studio Voice: idoneidad y alcance

Equipos de Microsoft que necesitan temas, herramientas, conocimiento, derivaciones y configuración explícita de voz de Copilot Studio entre canales.

Microsoft ofrece una elección explícita de ejecución: GPT-Realtime usa voz a voz nativa, mientras GPT-5-Chat preliminar usa razonamiento textual con Neural TTS; la configuración de voz también ofrece VAD de servidor o semántico.

Ultravox: idoneidad y alcance

Equipos de ingeniería que quieren procesar la voz directamente y controlar la telefonía o los transportes de la aplicación.

Ultravox documenta una ruta de voz nativa sin etapa ASR independiente y ofrece prototipado en Console e integración REST/SDK con telefonía propia.

Antes de comprar, confirma directamente con cada proveedor los precios, límites, medidas de seguridad e integraciones necesarias.

Evalúa los idiomas en llamadas reales

Prueba el reconocimiento, la calidad de la voz, las interrupciones, el cambio de idioma, el uso de herramientas y la transferencia a una persona con llamadas propias en el idioma necesario. La disponibilidad puede variar según el modelo, el plan y la ruta telefónica.

DocsBot documenta flujos de voz multilingües y compatibilidad con japonés. Verifica la voz concreta, la ruta telefónica y el comportamiento de la transferencia en tu prueba piloto. Consultar la información sobre idiomas de DocsBot ↗

Las afirmaciones de otros proveedores sobre idiomas proceden de las fuentes citadas; confirma directamente con cada uno la compatibilidad con japonés y los demás idiomas necesarios.

La inclusión no supone una recomendación ni garantiza el rendimiento. Este directorio lo publica DocsBot. Política editorial

Tu empresa. Tu selección.

Copilot Studio Voice and Ultravox: ¿cuál se adapta a tus llamadas?

Empieza por el sitio web de tu empresa. Responde unas preguntas concretas y recibe un PDF personalizado con recomendaciones, ventajas y desventajas, alternativas y un plan piloto para tus llamadas.

Política de privacidad ↗

Directorio de agentes de voz con IA

Tu recomendación personalizada

Investigación de proveedores → entrevista breve → tu PDF.