Funktionen, Preise und Eignung
Vergleichen Sie Retell AI und Ultravox nach Sprachfunktionen, Preisen und Eignung.
Vergleichen Sie Retell AI und Ultravox für KI-Telefonagenten, Voice-AI-Plattformen und gleichen Sie dann Kanäle, Workflows und Bereitstellungsmodelle mit Ihrem Anrufablauf ab.
Gehostete Plattform für Sprach- und Chatagenten mit knotenbasierten Gesprächsabläufen oder einzelnen Prompts sowie Telefonie, Tools, Wissensdatenbank und Analysen.
Teams, die einen verwalteten Agent-Builder mit visueller Ablaufgestaltung und Steuerung per API oder SDK vergleichen.
Kaufkriterien ansehen: KI-Telefonagenten · Voice-AI-Plattformen · Bewertung und Beobachtbarkeit von Sprachsystemen.
API-zentriertes natives Sprachmodell mit No-Code-Console, eigenen Tools und selbst bereitgestellter Telefonie für Telefon, Web und native Apps.
Entwicklungsteams, die Sprache direkt verarbeiten und Telefonie oder App-Transport selbst steuern möchten.
Kaufkriterien ansehen: KI-Telefonagenten · Voice-AI-Plattformen.
Beide Profile geprüft am 2026-09-04.
Vergleichen Sie in der folgenden Tabelle den dokumentierten Funktionsumfang beider Anbieter.
Fragen von Käufern
Retell AI: Nutzungsabhängige Minutenpreise für einzelne Komponenten mit optionalen Zusatzleistungen; Enterprise nutzt individuelle Mengenpreise und Vertragsbedingungen. Ultravox: Pay-as-you-go- und Pro-Tarife verbinden einen veröffentlichten Minutenpreis mit monatlichen Tarifgebühren; Enterprise nach Vereinbarung, SIP separat berechnet. Bitten Sie beide Anbieter um ein Angebot für dieselbe Nutzung, dieselben Kanäle und denselben Implementierungsumfang. Berücksichtigen Sie Abonnements und Nutzung, bevor Sie Gesamtkosten vergleichen.
Zu den erfassten Datenquellen für Retell AI gehören Nicht öffentlich dokumentiert. Für Ultravox gehören dazu Nicht öffentlich dokumentiert. Lassen Sie sich von beiden Anbietern den genauen Systemzugriff, Berechtigungen, Aktualität und Fehlerverhalten demonstrieren.
Testen Sie dieselben repräsentativen Anrufe, Anweisungen und Eskalationsregeln. Erfassen Sie Qualität, erledigte Aufgaben, Übergaben und Gesamtkosten. Prüfen Sie vor der Einführung diese Einschränkungen: Retell AI: Die Komponentenpreise entsprechen möglicherweise nicht den Gesamtkosten. Gleichzeitige Anrufe, Premium-Modelle und -Stimmen, Übergaben, Speicherung, Qualitätssicherung und Telefonanbietergebühren prüfen. Ultravox: Offene Modellgewichte ersparen keine Arbeit an Hosting, Latenz, Sicherheit, Bewertung, Stimme und Telefonie. Lizenz und SLA prüfen.
Halten Sie Ihre Anforderungen und Pilotergebnisse im Arbeitsblatt für Käufer fest →
Wischen oder scrollen Sie, um alle Tabellenspalten zu sehen.
| Kriterium | Retell AI | Ultravox |
|---|---|---|
| Anbietertyp | Plattform für Sprachagenten | API für ein natives Sprachmodell |
| Am besten geeignet für | Teams, die einen verwalteten Agent-Builder mit visueller Ablaufgestaltung und Steuerung per API oder SDK vergleichen. | Entwicklungsteams, die Sprache direkt verarbeiten und Telefonie oder App-Transport selbst steuern möchten. |
| Wichtige Funktionen | Agenten für eingehende und ausgehende Anrufe; Builder für Abläufe; Tests; Analysen; Funktionen; SIP | Direkte Sprachinteraktion; Offene Modellgewichte; Gehostete API; Tools; Echtzeitsitzungen |
| Teamgrößen | Start-up; Mittelstand; Großunternehmen; Entwickler | Start-up; Mittelstand; Großunternehmen; Entwickler |
| Anrufkanäle | Telefon / PSTN; API / SDK | Telefon / PSTN; API / SDK |
| Sprachtechnologie | Konfigurierbare STT-LLM-TTS-Pipeline mit Option für ein eigenes LLM | Natives Sprachmodell |
| Telefonie | Verwaltete Rufnummern; SIP-Trunking; Eigene Telefonieanbindung | Nicht öffentlich dokumentiert |
| Anrufsteuerung | Nicht öffentlich dokumentiert | Nicht öffentlich dokumentiert |
| Sprachen | Nicht öffentlich dokumentiert | Nicht öffentlich dokumentiert |
| Integrationen | Nicht öffentlich dokumentiert | Nicht öffentlich dokumentiert |
| Wissen und Daten | Nicht öffentlich dokumentiert | Nicht öffentlich dokumentiert |
| Preismodell | Nutzungsabhängige Minutenpreise für einzelne Komponenten mit optionalen Zusatzleistungen; Enterprise nutzt individuelle Mengenpreise und Vertragsbedingungen. | Pay-as-you-go- und Pro-Tarife verbinden einen veröffentlichten Minutenpreis mit monatlichen Tarifgebühren; Enterprise nach Vereinbarung, SIP separat berechnet. |
| Preisangaben | Anbieter-Spanne 0,07–0,31 US-Dollar/Min.; Infrastruktur 0,055, typisches TTS 0,015, Telefonie 0,015, Wissensdatenbank 0,005, Schutzmechanismen 0,005, PII-Entfernung 0,01 und Qualitätssicherung 0,10 nach 100 Minuten. | 30 Freiminuten; 0,05 US-Dollar/Min. bei nutzungsabhängiger Zahlung; Pro 100 US-Dollar/Monat; SIP etwa 0,005 US-Dollar/Min. |
| Kostenloser Tarif oder Testzeitraum | Nicht öffentlich dokumentiert | 30 Freiminuten; offene Modellgewichte unter veröffentlichter Lizenz. |
| Besondere Merkmale | Retell dokumentiert zwei Agentenformen – knotenbasierte Abläufe und einzelne Prompts – und kombiniert sie mit integrierter Telefonie, Wissen, Tools, Analysen sowie MCP-/API-Zugriff. | Ultravox dokumentiert einen nativen Sprachpfad ohne separaten ASR-Schritt und bietet sowohl Prototyping in der Console als auch REST-/SDK-Integration mit eigener Telefonie. |
| Zu beachten | Die Komponentenpreise entsprechen möglicherweise nicht den Gesamtkosten. Gleichzeitige Anrufe, Premium-Modelle und -Stimmen, Übergaben, Speicherung, Qualitätssicherung und Telefonanbietergebühren prüfen. | Offene Modellgewichte ersparen keine Arbeit an Hosting, Latenz, Sicherheit, Bewertung, Stimme und Telefonie. Lizenz und SLA prüfen. |
Teams, die einen verwalteten Agent-Builder mit visueller Ablaufgestaltung und Steuerung per API oder SDK vergleichen.
Retell dokumentiert zwei Agentenformen – knotenbasierte Abläufe und einzelne Prompts – und kombiniert sie mit integrierter Telefonie, Wissen, Tools, Analysen sowie MCP-/API-Zugriff.
Entwicklungsteams, die Sprache direkt verarbeiten und Telefonie oder App-Transport selbst steuern möchten.
Ultravox dokumentiert einen nativen Sprachpfad ohne separaten ASR-Schritt und bietet sowohl Prototyping in der Console als auch REST-/SDK-Integration mit eigener Telefonie.
Prüfen Sie aktuelle Preise, Beschränkungen, Sicherheit und erforderliche Integrationen vor dem Kauf direkt bei jedem Anbieter.
Testen Sie Erkennung, Sprachqualität, Unterbrechungen, Sprachwechsel, Tool-Nutzung und menschliche Übergabe anhand eigener Anrufe in der benötigten Sprache. Die Verfügbarkeit kann je nach Modell, Tarif und Telefonroute variieren.
DocsBot dokumentiert mehrsprachige Sprachabläufe und Unterstützung für Japanisch. Prüfen Sie Stimme, Telefoniepfad und Übergabeverhalten in Ihrem Pilotprojekt genau. Sprachinformationen von DocsBot prüfen ↗
Sprachangaben anderer Anbieter beruhen auf zitierten Anbieterunterlagen. Bestätigen Sie Japanisch und andere benötigte Sprachen direkt bei jedem Anbieter.
Die Aufnahme ist keine Empfehlung und keine Leistungsgarantie. Dieses Verzeichnis wird von DocsBot veröffentlicht. Redaktionelle Richtlinien
Ihr Unternehmen. Ihre engere Auswahl.
Beginnen Sie mit Ihrer Website. Beantworten Sie einige gezielte Fragen und erhalten Sie ein persönliches PDF mit Eignung, Abwägungen, Alternativen und einem Pilotplan für Ihren Anrufablauf.
