Fonctionnalités, tarifs et adéquation
Comparez Pipecat et Retell AI selon leurs capacités vocales, tarifs et adéquation.
Comparez Pipecat et Retell AI pour Agents téléphoniques IA, Plateformes d’IA vocale, puis rapprochez les canaux, processus et modèles de déploiement de votre parcours d’appel.
Cadre Python open source pour les chaînes vocales et multimodales, avec SDK clients et hébergement géré Pipecat Cloud.
Développeurs souhaitant composer des chaînes indépendantes des fournisseurs et choisir entre l’auto-hébergement et un déploiement Cloud géré.
Explorez ses critères d’achat : Agents téléphoniques IA · Plateformes d’IA vocale.
Plateforme hébergée d’agents vocaux et de chat, construite autour de parcours conversationnels à nœuds ou d’une instruction unique, avec téléphonie, outils, base de connaissances et analyses.
Équipes comparant un outil de création d’agents géré qui associe conception visuelle des parcours et contrôle par API / SDK.
Explorez ses critères d’achat : Agents téléphoniques IA · Plateformes d’IA vocale · Évaluation et observabilité vocales.
Les deux fiches ont été vérifiées le 2026-09-04.
Utilisez le tableau ci-dessous pour comparer le périmètre documenté de chaque fournisseur.
Questions des acheteurs
Pipecat : Le cadre open source est gratuit ; Pipecat Cloud facture l’hébergement par minute active, le transport et les services des fournisseurs étant facturés séparément ou inclus dans une offre d’entreprise. Retell AI : Tarification à la minute et par composant, avec modules facultatifs ; Enterprise applique des volumes, tarifs et conditions sur mesure. Demandez aux deux fournisseurs un devis pour le même volume, les mêmes canaux et le même périmètre de mise en œuvre. Incluez abonnements et usage avant de comparer les totaux.
Les sources de données enregistrées pour Pipecat comprennent Non documenté publiquement. Pour Retell AI, elles comprennent Non documenté publiquement. Demandez à chaque fournisseur de démontrer l’accès exact aux systèmes, les autorisations, la fraîcheur et le comportement en cas d’échec.
Utilisez les mêmes appels représentatifs, instructions et règles d’escalade. Consignez la qualité, les tâches achevées, les transferts et le coût total. Avant le lancement, vérifiez ces réserves : Pipecat : Ce n’est pas un agent téléphonique prêt à l’emploi. La gestion de l’état en production, la sécurité, les tests, la conformité, les coûts des modèles et les opérateurs restent à mettre en œuvre. Retell AI : Les tarifs par composant peuvent différer du coût complet. Vérifiez les appels simultanés, les modèles et voix haut de gamme, les transferts, le stockage, le contrôle qualité et les frais d’opérateur.
Consignez vos exigences et les résultats du pilote dans la feuille de travail de l’acheteur →
Faites glisser ou défiler le tableau pour voir toutes les colonnes.
| Critère | Pipecat | Retell AI |
|---|---|---|
| Type de fournisseur | Cadre open source d’agents vocaux | Plateforme d’agents vocaux |
| Meilleure adéquation | Développeurs souhaitant composer des chaînes indépendantes des fournisseurs et choisir entre l’auto-hébergement et un déploiement Cloud géré. | Équipes comparant un outil de création d’agents géré qui associe conception visuelle des parcours et contrôle par API / SDK. |
| Fonctionnalités principales | composition de chaînes; adaptateurs de fournisseurs; transports temps réel; interruptions; outils | agents entrants et sortants; éditeur de parcours; tests; analyses; fonctions; SIP |
| Tailles d’équipe | jeunes entreprises; entreprises de taille intermédiaire; grandes entreprises; développeurs | jeunes entreprises; entreprises de taille intermédiaire; grandes entreprises; développeurs |
| Canaux d’appel | WebRTC; WebSocket; intégrations téléphoniques; Web; mobile | téléphone / RTC; API / SDK |
| Architecture vocale | Chaînes configurables avec adaptateurs pour modèles temps réel natifs | Chaîne STT–LLM–TTS configurable avec option de LLM personnalisé |
| Téléphonie | Non documenté publiquement | numéros gérés; trunk SIP; téléphonie fournie par le client |
| Contrôles d’appel | Non documenté publiquement | Non documenté publiquement |
| Langues | Non documenté publiquement | Non documenté publiquement |
| Intégrations | Non documenté publiquement | Non documenté publiquement |
| Connaissances et données | Non documenté publiquement | Non documenté publiquement |
| Modèle tarifaire | Le cadre open source est gratuit ; Pipecat Cloud facture l’hébergement par minute active, le transport et les services des fournisseurs étant facturés séparément ou inclus dans une offre d’entreprise. | Tarification à la minute et par composant, avec modules facultatifs ; Enterprise applique des volumes, tarifs et conditions sur mesure. |
| Indication de prix | Hébergement Cloud à 0,01 / 0,02 / 0,03 $ par minute ; RTC 0,018 $, SIP de 0,003 à 0,02 $, REFER 0,20 $. | Fourchette fournisseur de 0,07 à 0,31 $/min ; infrastructure 0,055 $, TTS courant 0,015 $, téléphonie 0,015 $, base de connaissances 0,005 $, garde-fous 0,005 $, suppression des données personnelles 0,01 $ et contrôle qualité 0,10 $ après 100 minutes. |
| Offre gratuite ou essai | Open source ; vérifiez les crédits Cloud. | Non documenté publiquement |
| Points distinctifs | Pipecat sépare le cadre BSD-2 du Cloud hébergé : le cadre fonctionne avec tout fournisseur IA ou environnement d’hébergement, tandis que Cloud fournit des profils de déploiement gérés et la facturation du transport. | Retell documente deux formes d’agent, les parcours à nœuds et les instructions uniques, associées à la téléphonie intégrée, aux connaissances, aux outils, aux analyses et à l’accès MCP / API. |
| Points à examiner | Ce n’est pas un agent téléphonique prêt à l’emploi. La gestion de l’état en production, la sécurité, les tests, la conformité, les coûts des modèles et les opérateurs restent à mettre en œuvre. | Les tarifs par composant peuvent différer du coût complet. Vérifiez les appels simultanés, les modèles et voix haut de gamme, les transferts, le stockage, le contrôle qualité et les frais d’opérateur. |
Développeurs souhaitant composer des chaînes indépendantes des fournisseurs et choisir entre l’auto-hébergement et un déploiement Cloud géré.
Pipecat sépare le cadre BSD-2 du Cloud hébergé : le cadre fonctionne avec tout fournisseur IA ou environnement d’hébergement, tandis que Cloud fournit des profils de déploiement gérés et la facturation du transport.
Équipes comparant un outil de création d’agents géré qui associe conception visuelle des parcours et contrôle par API / SDK.
Retell documente deux formes d’agent, les parcours à nœuds et les instructions uniques, associées à la téléphonie intégrée, aux connaissances, aux outils, aux analyses et à l’accès MCP / API.
Avant tout achat, vérifiez directement auprès de chaque fournisseur les tarifs, limites, conditions de sécurité et intégrations nécessaires.
Testez la reconnaissance, la qualité de la voix, les interruptions, le changement de langue, l’utilisation des outils et le transfert vers un humain avec vos propres appels dans la langue requise. La disponibilité peut varier selon le modèle, l’offre et le parcours téléphonique.
DocsBot documente les processus vocaux multilingues et la prise en charge du japonais. Vérifiez la voix exacte, le parcours téléphonique et les transferts lors de votre pilote. Consulter les informations de DocsBot sur les langues ↗
Les affirmations des autres fournisseurs sur les langues proviennent des sources citées. Confirmez directement auprès de chacun la prise en charge du japonais et des autres langues requises.
Une inscription ne constitue ni une recommandation ni une garantie de performance. Cet annuaire est publié par DocsBot. Politique éditoriale
Votre entreprise. Votre sélection.
Commencez par votre site. Répondez à quelques questions ciblées, puis obtenez un PDF personnalisé avec l’adéquation, les compromis, les solutions de remplacement et un plan de pilote pour votre parcours d’appel.
